vor allem doch auch nicht wirklich gewollt,oder?!
Andererseits, folgte er wirklich dem, dessen namen er übernommen,
sollte es nicht so schlimm werden. nur wen hat er gemeint… immerhin ist
er der XVI da sind ja doch so einige vor ihm mit dem namen,
an wen knüpft er vorher an?
und gerade wenn man betrachtet was er bisher im vatikan so für aufgaben
übernommen und vertreten hat….
vielleicht doch nur ein übergangspast, ein hohes alter hat er ja schon,
man weiss es nicht, ob das so eine gute wahl war.

This entry was posted on Wednesday, April 20th, 2005 at 12:43 am and is filed under neues. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.